Banner
Accueil > Nouvelles > Contenu

Pourquoi soutenir la Chine «Scam» Frankenstein IPhones

Sep 26, 2016


Le journal Telegraph a mis au jour cette semaine une pratique apparemment répandue en Chine dans laquelle de vieux iPhone brisés


sont dépouillés pour les parties et les iPhones qui fonctionnent sont construits avec ces parties.


Le journal a qualifié cette opération d ’« arnaque », car les vendeurs de ces téléphones mentent souvent et disent qu’ils sont nouveaux. Et en fait c'est une arnaque.


Notre propre Buster Heine les appelle «iPhones Frankenstein», ce qui en fait un nom monstrueux.


Mais j’appelle l’idée générale d’un effort de rénovation à grande échelle l’un des meilleurs moyens d’améliorer l’impact environnemental de


une industrie dangereusement irresponsable.


Qu'est-ce qu'un iPhone Frankenstein , exactement?


La pratique de construire des iPhones Frankenstein est apparemment devenue une grande entreprise - une industrie «en plein essor»,


selon le Telegraph - dans le sud-est de la Chine, où un nombre considérable d'iPhone non fonctionnels sont passés en contrebande


en Chine depuis l’étranger, collectées dans des ateliers, démontées,


leurs pièces ont été testées et les bits de fonctionnement ont été réassemblés dans des iPhones qui peuvent être considérés comme neufs. Ils sont même


"Soigneusement polis pour les rendre indiscernables des nouveaux dispositifs" et souvent placés dans des boîtes contrefaites


fabriqués par les entreprises de rénovation.


Déconstruisons maintenant les diverses activités qui se déroulent dans tout cela et posons quelques jugements sur leurs moralités respectives .


1. Contrebande d'iPhones brisés en Chine. Ceci est clairement illégal, mais cela ne semble pas particulièrement immoral. Un gouvernement autoritaire à parti unique


contrôlée par un seul parti politique qui contrôle également les médias, l'armée et emploie des millions de censeurs et de propagandistes


- Maintenant c'est immoral.


2. Démonter les iPhones en plusieurs parties. Cette activité est soit morale soit immorale en fonction de la sécurité et des conditions de travail du


les employés embauchés pour participer à cette activité ingrate. Si les travailleurs sont des enfants, exposés à des produits chimiques toxiques sans protection,


Obligé de travailler de longues heures dans des ateliers clandestins sans temps libre suffisant, alors c'est immoral. Cependant, il n'y a rien en soi


immoral de démonter les iPhones.


3. Réassembler des pièces dans des iPhones en fonctionnement. Encore une fois, les conditions de travail importent. Mais construire un iPhone fonctionnel à partir de certaines pièces est parfaitement sain.


moralement parlant.


4. Vendre des iPhones remis à neuf. Zut, Apple le fait. Tant que le téléphone est en bon état, il reste encore beaucoup de vie dans la batterie et


le prix reflète l’état réel, il n’ya rien de mal à vendre - ou acheter - un téléphone remis à neuf.


5. Vendre un téléphone remis à neuf et dire à l'acheteur qu'il est neuf. Immoral et illégal et, oui, une arnaque.


Alors, quel est le lien entre tous ces composants individuels de l’ industrie de la rénovation «Frankenstein» ?


Mon point de vue est que les abus présents - les conditions potentiellement dangereuses, le mensonge sur la nature du téléphone - sont probablement liés à


l'illégalité d'importer des téléphones pour la rénovation et la difficulté physique de la rénovation de téléphones qui n'ont pas été conçus pour être remis à neuf.


Rendre tout cela totalement légal, et rendre les téléphones facilement rénovables, et la totalité des téléphones remis à neuf devient totalement morale.


Dans l’ensemble, cependant, la moralité environnementale des téléphones remis à neuf est si élevée que même s’il est vendu comme neuf dans une arnaque du marché noir,


la pratique générale consistant à vendre un téléphone remis à neuf est probablement plus morale que de vendre un nouveau téléphone. Voici pourquoi.


Pourquoi les smartphones sont mauvais pour l'environnement


L’un des problèmes majeurs de la vie moderne est que certaines des choses que nous aimons le plus sont en réalité très mauvaises pour l’environnement. Des voitures,


par exemple. Ou smartphones.


Maintenant, je ne suis pas un enviro-hipster qui serre dans les arbres, qui prêche, qui remue les doigts. Mais je suis un grand fan d’air pur, d’eau pure et du futur en général.


Les smartphones sont chargés de composés super toxiques comme l'arsenic, le béryllium, le cadmium, le cuivre, le mercure et le plomb. Le plastique a souvent été


traités avec des retardateurs de flamme bromés, qui peuvent se retrouver dans les réserves alimentaires et causer le cancer. Même les matériaux non toxiques


dans les téléphones sont des industries énergivores et génératrices de pollution.


Aux États-Unis, l'utilisateur moyen d'un smartphone conserve chaque téléphone pendant environ un an. Selon une estimation, 140 000 000 de téléphones portables


aboutissent dans des décharges du monde entier, lixiviant un total de 80 000 livres de plomb dans la terre et les nappes phréatiques. Seulement 10% des


les smartphones aux États-Unis sont recyclés.


Mais le recyclage implique de retirer le téléphone de son utilisation, ce qui nécessite finalement la fabrication d’un téléphone de remplacement théorique.


Environ la moitié de l'impact environnemental d'un smartphone se produit avant même que le téléphone quitte la chaîne de montage.


Des entreprises comme Apple, soumises aux pressions de groupes environnementaux, tentent de «minimiser» les coûts environnementaux les plus énormes.


Mais en fin de compte, force est de constater que le seul smartphone respectueux de l'environnement est celui que vous ne construisez pas.


Comment évitez-vous de construire un smartphone? En rénovant et en mettant en service celui qui a déjà été construit.


Nous examinons la facilité d'utilisation d'un téléphone dans le mauvais sens. Lorsqu'un composant d'un téléphone cesse de fonctionner, nous avons tendance à penser que le téléphone


est fait pour et inutile.


Au lieu de cela, nous devrions penser à chaque composant séparément. Si l'écran est brisé et que la batterie est morte,


mais tout le reste fonctionne bien, le téléphone doit être installé à partir de l'écran d'un autre téléphone où un autre composant


était cassé mais l'écran intact. Ajoutez une nouvelle batterie et un nouveau téléphone Frankenstein est soulevé de la dalle.


Si vous augmentez de 10 millions le nombre de téléphones reconditionnés dans le monde, vous diminuez le nombre de nouveaux téléphones devant être remplacés.


fabriqués par 10 millions - une réduction énorme de l'impact environnemental de l'industrie des smartphones.


Apple lui-même est un sac mélangé quand il s'agit de "Refurbishability".


D'une part, Apple mérite une énorme responsabilité pour avoir mis l'élégance sur la facilité de la rénovation. Apple utilise de plus en plus de colle et fabrique


d'autres décisions qui rendent de plus en plus difficile de démonter leurs téléphones et de remplacer des pièces.


D'autre part, la politique d'Apple consistant à créer un nombre très restreint de types de téléphones et à les vendre à grande échelle est réellement bénéfique pour l'environnement.


C'est pourquoi les boutiques de remise à neuf ont vraiment, vraiment envie d'iPhone et ne sont pas intéressées par les nombreux concurrents de l'iPhone. C'est beaucoup plus facile de bricoler ensemble


les pièces pour un iPhone que pour certains modèles de téléphones Samsung aléatoires qui vendaient une infime fraction des unités. Et c'est aussi plus facile de vendre un iPhone.


L'industrie clandestine chinoise de la construction de téléphones Frankenstein est appelée un crime et une arnaque. Mais pour moi, le crime beaucoup plus grand et la plus grande arnaque


est une industrie en grande partie indifférente à la rénovation des téléphones. Clairement, ils ne veulent pas fabriquer et vendre moins de téléphones,


ils sont donc heureux de construire des téléphones très difficiles à rénover, soit parce qu’ils fabriquent trop de marques pour réaliser une rénovation.


économies d'échelle (Samsung)


ou parce qu'ils mettent l'accent sur la petitesse et la légèreté plutôt que sur la possibilité de démonter un téléphone, de remplacer des pièces et de le remettre à neuf.


Alors le journal Telegraph et tous les autres qui interviennent: cessons d'appeler les téléphones de Frankenstein comme une arnaque et concentrons-nous plutôt sur la véritable arnaque -


ce sont les décisions du gouvernement et de l'industrie qui rendent les téléphones Frankenstein difficiles, dangereux et illégaux à prendre.





Back